본문 바로가기
카테고리 없음

베테랑1 리얼리즘의 걸작, 후속의 아쉬움, 총평

by protouristella 2024. 10. 23.
반응형

베테랑 시리즈는 한국 영화에 지울 수 없는 족적을 남겼으며, 베테랑1은 2010년대 가장 상징적인 액션 영화 중 하나였습니다. 류승완 감독이 연출한 이 영화는 탄탄한 현실감과 짜릿한 액션, 황정민의 잊지 못할 연기를 완벽하게 결합했다. 그러나 속편인 베테랑2는 첫 번째 영화를 그토록 강력하게 만든 동일한 마법을 포착하지 못했습니다. 베테랑1은 스릴 넘치고 역동적인 경험인 반면, 베테랑2는 베테랑1의 임팩트가 컸던 탓인지 영화가 끝나자마자 아쉬움만 남았습니다. 첫 번째 영화를 좋아했지만 속편이 지루하다고 느꼈던 사람으로서 베테랑1을 그토록 특별하게 만든 이유와 베테랑2가 어디에서 잘못되었는지 탐구하고 싶습니다.

오늘날의 믹서기인 맷돌을 돌릴 수 있는 손잡이를 어이라고 하는데 어이가 없는 맷돌의 사진

베테랑1 리얼리즘의 걸작

베테랑1은 액션, 사회적 논평, 캐릭터 개발 사이에서 완벽한 균형을 이루는 보기 드문 영화 중 하나입니다. 영화는 형사 서도철(황정민)이 자신의 재산이 자신을 법보다 우선시한다고 믿는 부패한 재벌 상속자 조태오(유아인)를 쫓는 이야기를 그린다. 이 이야기는 계급 분열과 부패가 종종 헤드라인을 장식하는 사회에서 아주 가까이 다가와 영화의 주제가 관객들에게 깊은 울림을 주게 만듭니다. 특히 베테랑1이 돋보였던 점은 캐릭터를 생생하고 사실적으로 표현했다는 점이다. 정의를 위해서라면 어떤 일도 하지 않는 터프하면서도 사랑스러운 형사를 연기한 황정민의 연기는 그야말로 눈부셨다. 유아인의 악역과의 케미스트리는 짜릿했고, 두 사람의 만남은 매 순간 긴장감을 최고조로 끌어올렸다. 오만하고 냉철한 상속자를 연기한 유아인의 모습은 보는 이들로 하여금 그를 미워하게 만들었다. 영화의 액션 시퀀스는 거칠고 강렬했지만 결코 지나치지 않아 시청자를 긴장하게 만들었습니다. 액션을 넘어 베테랑1은 부유한 엘리트와 일반 시민 사이의 권력 역학에 대해 날카로운 사회적 논평을 제공했습니다. 예리하고 흔들리지 않는 눈으로 확인되지 않은 특권이라는 주제를 다루면서 영화가 재미있을 뿐만 아니라 관련성도 있다는 느낌을 받았습니다. 등장인물과 설정의 현실감이 사건이 실제로 일어날 것 같은 느낌을 주어 영화의 감성적 무게를 더했다. 사실적이고 현실적인 액션 영화를 즐기는 사람으로서 베테랑1은 아직도 주요 장면 하나하나 생생합니다.

 

후속의 아쉬움

불행하게도 속편인 베테랑 2는 원작이 설정한 높은 기대에 부응하지 못했습니다. 속편이 종종 첫 번째 영화의 성공을 재현하기 위해 애쓰는 반면, 베테랑2는 특히 영감이 없고 밋밋한 느낌을 받았습니다. 첫 번째 영화의 부패와 권력 남용 사건을 뒤따른 두 번째의 줄거리는 정해인의 연기는 훌륭했으나 내용의 깊이와 복잡성이 부족했습니다. 베테랑1이 명확한 내러티브 추진력과 고조되는 긴장감을 갖고 있는 반면, 베테랑2는 동일한 긴급성이나 목적 없이 엉뚱하게 흘러갔습니다. 베테랑2의 가장 큰 문제 중 하나는 강력한 악당이 없다는 점이었습니다. 전편에서 조태오가 맡은 캐릭터는 모두가 미워하고 싶은 인물이었다. 그의 오만함과 권리, 잔인함은 그를 서형사에게 완벽한 적대자로 만들었다. 그러나 베테랑2의 악역은 일차원적인 느낌을 주어 지속적인 임팩트를 남기지 못했다. 긴장감을 조성하는 강력한 적대자가 없었기 때문에 영화는 첫 번째 영화를 그토록 몰입하게 만들었던 드라마와 강렬함이 부족했습니다. 액션 시퀀스도 이번에는 좀 더 일반적으로 느껴졌습니다. 첫 번째 영화의 싸움은 투박하고 현실적이었지만 베테랑2는 스펙터클에 너무 치중하여 액션이 덜 현실적으로 느껴졌습니다. 캐릭터의 역동적인 느낌이 덜하고 속도도 느려서 몰입도를 유지하기가 어려웠습니다. 베테랑1의 생생한 에너지와 긴장감을 좋아했던 사람에게 속편은 엄청난 실망감을 안겨주었습니다.

 

총평

사회 문제를 사실적으로 묘사하고 강렬한 액션을 선보인 베테랑1을 즐겨본 사람으로서 속편은 거의 모든 면에서 기대에 미치지 못했다. 베테랑1은 위험도가 높은 액션과 현실적이고 사회적으로 관련된 이야기를 결합했기 때문에 매우 효과적이었습니다. 권력, 특권, 정의에 대한 영화의 탐구는 진정성 있게 느껴졌고 관객들에게 공감을 불러일으켰으며, 영웅과 악당 사이의 역동성은 이야기를 처음부터 끝까지 설득력 있게 만들었습니다. 반면에 베테랑2는 원작을 위대하게 만든 요소가 그리웠던 것 같습니다. 공식을 복제하려고 시도했지만 동일한 수준의 깊이나 캐릭터 개발이 없었습니다. 새로운 적대자는 그다지 매력적이지 않았고, 액션은 캐릭터의 감정적 여정을 반영하는 것보다 광경처럼 느껴졌습니다. 속편에는 베테랑1에 물린 날카로운 사회적 논평도 부족하여 이야기의 의미 있는 연속이라기보다는 일반적인 액션 영화처럼 느껴졌습니다. 나에게는 베테랑2에 대한 실망감이 내가 첫 번째 영화를 얼마나 좋아했는지에 따라 증폭되었다. 같은 수준의 현실감과 긴장감, 캐릭터 중심의 드라마를 기대하며 속편에 들어갔는데, 오히려 그에 비해 공허한 느낌이 드는 영화를 발견했다. 베테랑2는 단지 재미가 덜한 것이 아닙니다. 첫 번째 영화를 그토록 강력하게 만든 정서적, 지적 참여가 부족했습니다. 베테랑 시리즈는 한 영화가 어떻게 기대치를 뛰어넘는 반면 속편은 부족할 수 있는지를 보여주는 완벽한 예입니다. 베테랑1은 스릴 넘치는 액션과 스마트하고 사회적으로 의식적인 서사와 잊을 수 없는 연기를 혼합하여 액션 장르에서 여전히 두각을 나타내고 있습니다. 등장인물, 이야기, 메시지가 모두 현실감 있게 느껴지기 때문에 공감이 가는 영화입니다. 하지만 베테랑2는 같은 기준에 부응하지 못했습니다. 완전한 재앙은 아니었지만, 전작에 비해 에너지, 현실성, 감정적 깊이가 부족하여 가치 있는 후속작이라기보다는 나중에 생각한 것 같은 느낌이 들었습니다. 베테랑1 팬이라면 속편이 실망스러울 수도 있지만 원작의 훌륭함을 앗아가지는 않습니다. 오히려 그것은 베테랑1이 얼마나 희귀하고 특별했는지를 일깨워주는 역할을 합니다. 현실감과 사회적 연관성이 강한 액션 영화를 좋아하는 사람이라면 베테랑1은 꼭 봐야 할 작품입니다. 베테랑2의 경우, 첫 번째 영화의 팬이라면 확인해 볼 가치가 있지만, 동일한 지속적인 인상을 남기기 어려울 것 같습니다.

반응형